Messentgelte Schweiz 2026: Auswertung der publizierten Messtarife
Seit dem Tarifjahr 2026 weisen die Netzbetreiber das Messentgelt separat aus. Die folgende Auswertung der publizierten Tarifmeldungen zeigt für 2026, wie weit die Messentgelte je Messpunkt auseinanderliegen – für den Haushalt H4, den Gewerbefall C4 und die Mittelspannung C5. Der ElCom-Vergleichswert für H4 liegt bei rund 74 CHF pro Jahr und Messpunkt – im Standardprofil H4 (4'500 kWh/Jahr) entspricht das einem spezifischen Messkostenanteil von 1.65 Rp./kWh, die ausgewiesenen Werte reichen von 20 bis 180 CHF. Der höchste Wert liegt beim 9.0-Fachen des tiefsten ausgewiesenen Werts; die Spannweite beträgt 160 CHF.
1 · Haushalt H4 – Verteilung der Messentgelte
Im Abnahmefall H4 (4'500 kWh/Jahr, Standardlastprofil, direkt messender Zähler auf Netzebene 7) verrechnen die 544 Netzbetreiber mit ausgewiesenem Messentgelt zwischen 20 CHF (Elektrogenossenschaft Bisisthal) und 180 CHF (Genossenschaft Elektra Äusseres Wasseramt EAW) pro Jahr und Messpunkt. Der höchste Wert liegt beim 9.0-Fachen des tiefsten ausgewiesenen Werts; die Spannweite beträgt 160 CHF. Der einwohnergewichtete ElCom-Vergleichswert liegt bei rund 74 CHF pro Jahr; bezogen auf das Standardprofil H4 (4'500 kWh/Jahr) sind das 1.65 Rp./kWh als spezifischer Messkostenanteil.
5 Netzbetreiber verrechnen kein separates Messentgelt (0 CHF). Weshalb, lässt sich der Tarifmeldung nicht entnehmen; in Kurve und Listen sind diese Fälle ausgeblendet, weil sie den tiefsten ausgewiesenen Wert und damit den Spannen-Faktor verzerren. Für die Tarife 2027 sind sie erklärungsbedürftig.
Innerhalb von ±5 % um den ElCom-Vergleichswert liegen 147 Netzbetreiber (27 %). 86 (16 %) liegen mehr als 15 % darüber, 227 (42 %) mehr als 15 % darunter. Ein deutlich über dem Vergleichswert liegendes Messentgelt ist für sich allein kein Hinweis auf einen Verstoss. Es kann jedoch Anlass geben, Kostenbasis, Tarifabgrenzung und Vergleichbarkeit näher zu prüfen.
Messentgelt H4 2026 – alle ausgewiesenen Werte, aufsteigend sortiert
ElCom-Vergleichswert H4 2026: 74.40 CHF pro Jahr
Die ElCom nennt in ihrer Medienmitteilung «Leicht sinkende Strompreise 2026» vom 9. September 2025 für den Haushalt H4 einen Messtarif von 74.40 CHF pro Jahr (1.65 Rp./kWh). Das ist der offizielle, nach Einwohnerzahl gewichtete Vergleichswert.
Die Auswertung rechnet den publizierten Satz auf den Abnahmefall hoch und weist deshalb rund 74 CHF aus: 1.65 Rp./kWh × 4'500 kWh ergeben 74.25 CHF – die ElCom rechnet mit dem ungerundeten Satz und kommt auf 74.40 CHF. Der Unterschied von 15 Rappen ist reine Rundung. Für die Vergleiche unten gilt der hochgerechnete Wert, als offizielle Grösse der zitierte ElCom-Wert.
Quelle: ElCom, Medienmitteilung «Leicht sinkende Strompreise 2026» vom 9.9.2025 (elcom.admin.ch). Zitat für das Tarifjahr 2026 – bei einem Datenjahr-Wechsel aktualisieren.
Messentgelte H4 2026 – alle Netzbetreiber mit ausgewiesenem Wert (absteigend)
Der ungewichtete Median der Netzbetreiber mit ausgewiesenem Messentgelt liegt bei 72 CHF, der einwohnergewichtete ElCom-Vergleichswert bei 74 CHF. Die beiden Kennzahlen gewichten die Tarifmeldungen unterschiedlich: Höhere Werte in bevölkerungsstärkeren Versorgungsgebieten beeinflussen den gewichteten Vergleichswert stärker. Die mittleren 50 % der ausgewiesenen Werte liegen zwischen 60 CHF (Q1) und 78 CHF (Q3).
2 · Gewerbe C4 – Verteilung der Messentgelte
Das ElCom-Profil C4 beschreibt einen grossen Betrieb mit 500'000 kWh/Jahr und einer maximal beanspruchten Leistung von 150 kW auf Niederspannung (Netzebene 7). Bei dieser Anschlussleistung ist eine Wandlermessung in der Praxis üblich. Ob die C4-Tarifmeldung eines Netzbetreibers tatsächlich auf einer Wandlermessung basiert, lässt sich aus den publizierten Tarifdaten jedoch nicht beurteilen.
Die 507 Netzbetreiber mit ausgewiesenem Messentgelt verrechnen zwischen 21.60 CHF (Elektrizitätsgenossenschaft Binn) und 1'500 CHF (EVN Energieversorgung Nikolai AG und EVG Grächen AG) pro Jahr und Messpunkt. Der höchste Wert liegt beim 69.4-Fachen des tiefsten ausgewiesenen Werts; die Spannweite beträgt 1'478.40 CHF. ElCom-Vergleichswert: rund 155 CHF. Innerhalb ±5 % liegen 23 Netzbetreiber (5 %); 151 (30 %) liegen mehr als 15 % darüber, 257 (51 %) mehr als 15 % darunter.
Der aus dem früheren Messregime bekannte Aufgreifwert von rund 600 CHF pro Jahr galt ab 2011 für Lastgangmessungen und bezog sich auf einen bestimmten Leistungsumfang. Er ist kein Grenzwert für die Messtarife ab 2026.
Messentgelt C4 2026 – alle ausgewiesenen Werte, aufsteigend sortiert
C4 als Referenz für Wandlermessungen: was die Tarifdaten zeigen – und was nicht
Wird ein Vergleichswert für den Messtarif einer Wandlermessung gesucht, werden in der Praxis die C4-Angaben der Netzbetreiber herangezogen: Das Profil C4 (500'000 kWh/Jahr, 150 kW, Niederspannung) ist der grösste Abnahmefall, für den ein Messtarif flächendeckend publiziert wird. Im ElCom-Aggregat liegt dieser Wert für 2026 bei rund 155 CHF pro Jahr. Bei dieser Anschlussleistung ist eine Wandlermessung üblich; ob eine einzelne C4-Tarifmeldung tatsächlich auf einer Wandlermessung basiert, geht aus den publizierten Daten nicht hervor.
Befund aus den Tarifdaten 2026:
- 182 von 510 Netzbetreibern (36 %) weisen für C4 exakt denselben Messtarif aus wie für H4. Daraus folgt weder ein Meldefehler noch eine unzulässige Tarifgestaltung: Das ElCom-Profil C4 beschreibt einen Vergleichsfall, nicht die Messkonfiguration eines konkreten Anschlusses, und eine einheitliche Tarifgestaltung über mehrere Abnahmefälle ist zulässig. Für die Frage, welches Niveau ein Messtarif für Wandlermessungen abbildet, ist der C4-Datensatz damit aber nur begrenzt aussagekräftig.
- Werden diese Fälle in einer Sensitivitätsrechnung ausgeklammert, liegt der SEC-Sensitivitätswert – der ungewichtete Median der verbleibenden 328 Netzbetreiber – bei 168.00 CHF statt 124.80 CHF, eine Differenz von 43.20 CHF beziehungsweise 35 %. Die Zahl zeigt, wie stark der Vergleichswert von der Tarifdifferenzierung abhängt. Sie ist kein korrigierter ElCom-Wert und keine Korrektur nachgewiesen fehlerhafter Meldungen.
- 3 Betreiber weisen für C4 kein Messentgelt aus (0 CHF) – bei H4 sind es 5. Diese Fälle bleiben in beiden Medianwerten enthalten und senken sie; ohne nachvollziehbare Begründung sind sie für die Tarife 2027 erklärungsbedürftig.
- Zum Vergleich der Median der Direktmessung (H4): 70.80 CHF pro Jahr.
Wie belastbar sind diese Medianwerte? Sie zeigen eine Grössenordnung, keinen amtlichen Wert – zwei Einschränkungen gehören dazu:
- Andere Rechenbasis als die ElCom: 124.80 CHF und 168.00 CHF sind ungewichtete Mediane über die 510 Netzbetreiber mit Messtarif in H4 und C4. Der offizielle ElCom-Wert (rund 155 CHF) ist einwohnergewichtet. Die Zahlen lassen sich deshalb nicht gegeneinander verrechnen; vergleichbar ist die Richtung, nicht der einzelne Franken.
- Teilmenge statt Einzelfallprüfung: Der Sensitivitätswert beschreibt allein die Betreiber mit einem von H4 abweichenden C4-Messtarif. Ob deren Messtarif auf einer Wandlermessung basiert und ob eine einheitliche Tarifgestaltung im konkreten Fall sachgerecht ist, zeigt erst die Prüfung beim jeweiligen Netzbetreiber.
Warum das für die Tarife 2027 zählt: Einzelne Netzbetreiber wurden von der ElCom aufgefordert, ihre Messkosten und Messtarife im Hinblick auf die Tarife 2027 zu überprüfen – unter anderem mit Verweis auf einen Vergleichswert von rund CHF 150 für Wandlermessungen. Der aus den hier ausgewerteten Tarifdaten abgeleitete gewichtete C4-Wert liegt bei rund 155 CHF; der Unterschied erklärt sich aus Erhebungszeitpunkt und Abgrenzung der beiden Werte. Wer seinen Messtarif für Wandlermessungen allein an einem solchen Vergleichswert ausrichtet, riskiert eine unzureichende Abbildung der eigenen Kosten. Massgebend bleibt die eigene, nachvollziehbare Kostenbasis (Art. 8a ff. StromVV).
Berechnung: alle Netzbetreiber mit Messtarif in H4 und C4 im Tarifjahr 2026 (LINDAS/ElCom), Vergleich der Messentgelte in CHF pro Jahr und Messpunkt, Toleranz 1 CHF. Einordnung: SEC Swiss Energy Consulting GmbH.
Die Sortierung nach dem C4-Messentgelt zeigt die Struktur der Meldungen: Die orange markierten Netzbetreiber mit identischem H4- und C4-Tarif besetzen nahezu geschlossen das untere Drittel der Verteilung. Werden sie ausgeklammert, verschiebt sich der Median von 124.80 CHF auf 168.00 CHF – ein Mass dafür, wie stark der C4-Vergleichswert von der Tarifdifferenzierung abhängt. Die Rechnung ist eine Sensitivitätsbetrachtung, keine Korrektur: Ein in beiden Abnahmefällen identischer Messtarif kann sachgerecht sein.
Messentgelt C4 2026 – markiert: gleicher Tarif wie im Haushalt H4
Messentgelte C4 2026 – alle Netzbetreiber mit ausgewiesenem Wert (absteigend)
3 · Gewerbe/Industrie C5 – Verteilung der Messentgelte
C5 ist nach ElCom-Definition Grosser Betrieb, max. beanspruchte Leistung: 150 kW, Mittelspannung, eigene Transformatorenstation – gleicher Jahresverbrauch wie C4 (500'000 kWh), aber Anschluss auf Mittelspannung (Netzebene 5) mit eigener Transformatorenstation und registrierender Lastgangmessung. Die 304 Netzbetreiber mit ausgewiesenem Messentgelt verrechnen zwischen 30 CHF (Comune Politico di Mesocco, Azienda Elettrica) und 1'500 CHF (VED Visp Energie Dienste AG und EVR Energieversorgung Raron AG) pro Jahr und Messpunkt. Der höchste Wert liegt beim 50.0-Fachen des tiefsten ausgewiesenen Werts; die Spannweite beträgt 1'470 CHF. ElCom-Vergleichswert: rund 565 CHF. Innerhalb ±5 % um den Vergleichswert liegen 29 Netzbetreiber (10 %); 57 (19 %) liegen mehr als 15 % darüber, 162 (53 %) mehr als 15 % darunter.
Bei Mittelspannungsanschlüssen sind die Messkonfigurationen heterogener als im Haushaltsbereich – Wandlermessung, Lastgangerfassung und Kommunikationsanbindung sind unterschiedlich ausgestaltet. Welche Konfiguration einem einzelnen Tarifwert zugrunde liegt, geht aus der Tarifmeldung nicht hervor.
Messentgelt C5 2026 – alle ausgewiesenen Werte, aufsteigend sortiert
Messentgelte C5 2026 – alle Netzbetreiber mit ausgewiesenem Wert (absteigend)
4 · Messentgelte im Vergleich der Tarifgruppen
Messentgelt je Tarifgruppe (CHF pro Jahr und Messpunkt) – ElCom-Vergleichswert 2026, einwohnergewichtet
Dargestellt ist der einwohnergewichtete ElCom-Vergleichswert je Tarifgruppe in CHF pro Jahr und Messpunkt – nicht der Median der Netzbetreiberliste. Der absolute Betrag ist die sachgerechte Bezugsgrösse: Das Messentgelt ist weitgehend fix je Messpunkt; auf Kilowattstunden umgelegt ergeben sich bei kleinen Profilen zwangsläufig hohe und bei grossen Profilen sehr kleine Werte. Ein Vergleich in Rp./kWh ist deshalb nur innerhalb derselben Tarifgruppe aussagekräftig. Ein Vorjahresvergleich entfällt – das Messentgelt wird erst seit dem Tarifjahr 2026 separat ausgewiesen.
5 · Nullwerte: wo kein Messentgelt ausgewiesen wird
Ein ausgewiesenes Messentgelt von 0 CHF bedeutet nicht zwingend Kostenfreiheit. Bei den Standardprofilen kann ein Nullwert insbesondere auf eine nicht separat ausgewiesene Messkomponente oder eine unvollständige Tarifdeklaration hindeuten. Daneben können besondere regulatorisch zulässige Konstellationen bestehen – die ElCom-Wegleitung nennt etwa virtuelle Messpunkte mit Verzicht auf die Verrechnung unterhalb einer Bagatellgrenze. Ob ein Nullwert sachlich begründet ist, lässt sich aus der Tarifmeldung allein nicht beurteilen.
Ein Wert von 0 CHF wird deshalb nicht als tiefstes ausgewiesenes Messentgelt geführt: Nullwerte bleiben aus Ranglisten, Extremwerten und Faktorvergleichen ausgeschlossen und werden separat ausgewiesen. In den statistischen Kennzahlen verschieben sie den Median kaum, verzerren aber Minimum und Spannweite erheblich. Die folgende Übersicht zeigt je Tarifgruppe die Zahl der betroffenen Netzbetreiber; Median und tiefster Wert sind jeweils ohne Nullwerte gerechnet, daneben steht der einwohnergewichtete ElCom-Vergleichswert derselben Gruppe.
Nullwerte je Tarifgruppe (2026) – H1–H4 und C1–C5
| Gruppe | Betreiber | davon 0 CHF | Anteil | Median ohne 0 (ungewichtet) | ElCom-Vergleichswert (gewichtet, gerundet) | Tiefster Wert ohne 0 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| H1 | 550 | 4 | 0.7 % | 72 | 74 | 20 |
| H2 | 549 | 4 | 0.7 % | 70.80 | 74 | 20 |
| H3 | 549 | 4 | 0.7 % | 71.40 | 74 | 20 |
| H4 | 549 | 5 | 0.9 % | 72 | 74 | 20 |
| C1 | 542 | 1 | 0.2 % | 71.40 | 74 | 20 |
| C2 | 540 | 0 | 0.0 % | 72 | 74 | 20 |
| C3 | 534 | 5 | 0.9 % | 100 | 140 | 21.60 |
| C4 | 510 | 3 | 0.6 % | 125 | 155 | 21.60 |
| C5 | 307 | 3 | 1.0 % | 480 | 565 | 30 |
Werte in CHF pro Jahr und Messpunkt · Standardprodukt · Haushalte H1–H4 und Gewerbe/Industrie C1–C5 · Quelle: ElCom-Tarifmeldungen via LINDAS.
Die beiden Medianspalten haben eine unterschiedliche Basis: «Median ohne 0» ist der ungewichtete Median über die Netzbetreiber (Nullwerte herausgerechnet), der «ElCom-Vergleichswert» ist einwohnergewichtet – grosse Versorgungsgebiete wiegen dort schwerer. Dass der ungewichtete Betreiber-Median tiefer liegen kann als der einwohnergewichtete ElCom-Vergleichswert, ist kein Widerspruch: Die beiden Kennzahlen gewichten die Tarifmeldungen unterschiedlich. Höhere Werte in bevölkerungsstärkeren Versorgungsgebieten können den einwohnergewichteten Vergleichswert entsprechend stärker beeinflussen.
Über alle 9 ausgewerteten Tarifgruppen (H1–H4, C1–C5) weisen 10 Netzbetreiber mindestens einen Nullwert aus: Bei 4 Netzbetreiber steht in jeder gemeldeten Tarifgruppe 0 CHF, bei 6 Netzbetreiber nur in einzelnen Gruppen, während in den übrigen ein Messentgelt verrechnet wird.
- Durchgehend ohne separates Messentgelt: 4 Netzbetreiber weisen in jeder von ihnen gemeldeten Tarifgruppe 0 CHF aus – Elektra-Genossenschaft Rottenschwil-Werd, Elektra Reigoldswil Genossenschaft, Elektra Rüderswil Genossenschaft, Elektro-Genossenschaft Oberrüti. Das Muster ist mit einer durchgehenden Tarifgestaltung ohne separat ausgewiesenes Messentgelt vereinbar; belegen lässt sich das aus den Tarifdaten nicht.
- Nur in einzelnen Gruppen: 6 Netzbetreiber verrechnen in den übrigen Tarifgruppen ein Messentgelt, in einzelnen jedoch nicht – Elektra-Genossenschaft Sommeri, Elektra Opfersei Genossenschaft, Genossenschaft Elektra Thal, Service des Energies, Commune d'Yverdon-les-Bains, Services Industriels de Lausanne, Technische Betriebe Würenlos. Solche Abweichungen innerhalb der eigenen Tarifsystematik sind für die Tarife 2027 erklärungsbedürftig.
Betroffen sind im Haushaltsprofil H4: Elektro-Genossenschaft Oberrüti, Elektra Reigoldswil Genossenschaft, Elektra-Genossenschaft Rottenschwil-Werd, Elektra Rüderswil Genossenschaft, Technische Betriebe Würenlos. Im Gewerbefall C4: Genossenschaft Elektra Thal, Elektra-Genossenschaft Rottenschwil-Werd, Elektra-Genossenschaft Sommeri; in der Mittelspannung C5: Services Industriels de Lausanne, Elektro-Genossenschaft Oberrüti, Service des Energies, Commune d'Yverdon-les-Bains. Welche Ursache im Einzelfall vorliegt, lässt sich aus der Tarifmeldung nicht bestimmen.
Einordnung: Verteilung und Bezugsgrösse
Das Bild ist in allen drei Abnahmefällen ähnlich: Viele Netzbetreiber liegen unter dem einwohnergewichteten ElCom-Vergleichswert, während eine kleinere Gruppe deutlich darüber liegt. Im Band von ±5 % um den Vergleichswert liegen 27 % der Netzbetreiber bei H4, 5 % bei C4 und 10 % bei C5; mehr als 15 % darüber liegen 16 % (H4), 30 % (C4) und 19 % (C5). Robuster als Minimum und Maximum beschreiben Quartile und Perzentile die Streuung: Die mittleren 50 % der ausgewiesenen Werte liegen zwischen 60 CHF (Q1) und 78 CHF (Q3). Zwischen dem 10. und dem 90. Perzentil liegen die Werte zwischen 48 CHF und 96 CHF; darunter und darüber liegen je rund 10 % der Netzbetreiber.
Gleichzeitig unterscheiden sich der einwohnergewichtete ElCom-Vergleichswert und der ungewichtete Median der Netzbetreiber. Die Einwohnergewichtung beeinflusst dabei die Lage des ElCom-Vergleichswerts, nicht jedoch die Form der Verteilung der einzelnen Tarifmeldungen.
Auffällig ist zudem die Häufung auf runden Monatsbeträgen wie 60, 72 oder 120 CHF pro Jahr. Diese Tarifgestaltung trägt dazu bei, dass die Verteilung deutliche Stufen und Häufungen aufweist.
6 · Rückblick: die ElCom-Untersuchung von 2016/2017
Die bis heute umfassendste Erhebung zu den Schweizer Messkosten liegt einige Jahre zurück. Sie ist eine wichtige historische Referenz für die Entwicklung der Messkosten – die Zahlen beziehen sich auf das Erhebungsjahr 2016. Für die heutigen Messtarife gilt seit dem Tarifjahr 2026 ein neuer gesetzlicher Rahmen (Art. 17a StromVG); die damaligen Ergebnisse sind deshalb nicht mit einer heutigen regulatorischen Grenzwertprüfung gleichzusetzen.
ElCom-Untersuchung 2016/2017 – die wichtigsten Ergebnisse
- Erhebung 2017 für das Erhebungsjahr 2016: Die ElCom beschloss im Oktober 2016 eine vertiefte Untersuchung der Messkosten. 94 % der angeschriebenen Netzbetreiber antworteten; sie halten über 99 % aller Messpunkte – die Erhebung deckt damit praktisch die ganze Schweiz ab.
- Ergebnis Haushalte: Der Median der gesamten jährlichen Messkosten je Messpunkt betrug 48 CHF; die Hälfte der Netzbetreiber lag zwischen 32 und 68 CHF, die Bandbreite über alle Betreiber reichte von rund 20 bis 100 CHF.
- Verhältnis zu den Netzkosten: Die Messkosten machen im Median rund 4 % der gesamten Netzkosten aus (ohne vorgelagerte Kosten und Systemdienstleistungen rund 6 %).
- Tarife über den Kosten (Erhebungsjahr 2016): Bei rund 60 % der untersuchten Netzbetreiber lagen die damals verrechneten Messentgelte über den ausgewiesenen Messkosten – im Median um 57 %. Die ElCom forderte die betroffenen Betreiber auf, ihre Messkosten zu senken beziehungsweise die Messtarife anzupassen. Dieser historische Befund lässt sich nicht ohne Weiteres auf die Messtarife 2026 übertragen – seit dem Tarifjahr 2026 gilt ein anderer regulatorischer Rahmen.
- Aufgreifkriterium Lastgangmessung: Bereits 2011 hat die ElCom für Lastgangmessungen einen Schwellenwert von 600 CHF pro Jahr festgelegt, ab dem sie eine vertiefte Prüfung vornimmt.
7 · Rechtlicher Rahmen und Prüfschwerpunkte der ElCom
Grundlagen ab Tarifjahr 2026 und Ausblick auf 2027
- Begriffe: Messkosten sind die anrechenbaren Kosten des Messwesens, der Messtarif ist der festgelegte Tarif, das Messentgelt der je Messpunkt erhobene Betrag. Ausgewertet werden Tarifdaten, nicht Kostenrechnungsdaten.
- Rechtsgrundlage ab Tarifjahr 2026: Die Netzbetreiber legen verursachergerechte Messtarife fest und erheben je Messpunkt ein Messentgelt (Art. 17a Abs. 2 StromVG). Die Messtarife sind für unterschiedliche Anschlussleistungen festzulegen und zu veröffentlichen (Art. 8 Abs. 1 StromVV); die anrechenbaren Messkosten bestimmen sich nach Art. 8a ff. StromVV, die Deckungsdifferenzen im Messwesen nach Art. 8aquater StromVV. Über Effizienzvergleiche kann die ElCom ungerechtfertigte Kosten beanstanden und Korrekturen anordnen (Art. 19 StromVV). Als aktuelle Vollzugshilfe gilt die ElCom-Wegleitung zur Kostenrechnung für die Tarife 2027.
- Seit 2026 separater Messtarif: Die Messkosten sind nicht mehr Teil der Netzkosten, sondern werden über einen eigenen Messtarif pro Messpunkt abgebildet. In den ElCom-Tarifdaten für 2026 liegt der Median des Standard-Messtarifs für Direktmessungen bei 74 CHF pro Jahr.
- Direkt- und Wandlermessung: Direktmessungen machen rund 97.8 % aller Messungen aus; Wandlermessungen sind mit rund 2 % auf Netzebene 7 und 0.2 % auf Netzebene 5 selten – entsprechend dünn ist die Datenbasis für ihren Median.
- Intelligente Messsysteme: Der gesetzliche Rollout intelligenter Messsysteme (Art. 17a StromVG mit den Ausführungsbestimmungen der StromVV: 80 % der Messsysteme innert zehn Jahren) prägt die Kostenbasis des Messwesens branchenweit. Ob und wie stark er ein einzelnes Messentgelt beeinflusst, geht aus den Tarifmeldungen nicht hervor; ein Vorjahresvergleich des separaten Messtarifs ist erstmals für das Tarifjahr nach 2026 möglich.
- Ausblick Tarife 2027: Nach Einreichung der Kostenrechnung will die ElCom eine flächendeckende Analyse der Messtarife durchführen. Nullwerte ohne sachliche, nachvollziehbare Begründung sind problematisch und können von der ElCom beanstandet werden – bei geringfügigen Kosten lässt die Wegleitung einen Verzicht auf die Verrechnung ausdrücklich zu.
8 · Methodik
Methodik dieser Auswertung
- Begriffe: Messentgelt ist der dem Kunden verrechnete Betrag je Messpunkt (CHF pro Jahr), Messtarif der dafür festgelegte Tarif, Messkosten sind die anrechenbaren Kosten des Netzbetreibers. Ausgewertet werden ausschliesslich Messentgelte aus den Tarifmeldungen.
- Einheit: Leitgrösse ist der fixe Jahresbetrag je Messpunkt (CHF/Jahr). Ein Ausweis in Rp./kWh erfolgt nur mit Bezug auf die Verbrauchsmenge des jeweiligen Standardprofils und ist als spezifischer Messkostenanteil zu lesen, nicht als Arbeitspreis.
- Datenbasis: publizierte Messtarife des Tarifjahres 2026 aus den ElCom-Tarifmeldungen (LINDAS), Standardprodukt, Werte in CHF pro Jahr und Messpunkt.
- Vergleichsprofile: H4, C4 und C5 werden ausschliesslich innerhalb ihres definierten Verbrauchs- und Anschlussprofils verglichen. Ein Vergleich der Profile untereinander zeigt Niveauunterschiede, keine Effizienzunterschiede – die Profile sind strukturell verschieden.
- Referenzwerte: gegenübergestellt werden der einwohnergewichtete ElCom-Vergleichswert und der ungewichtete Median der auswertbaren Netzbetreiberwerte. Die Gewichtung verändert die Lage des Referenzwerts, nicht die Verteilung der Betreiberwerte.
- Streuung: neben Minimum und Maximum (ausreisserempfindliche Randwerte) werden Quartile (Q1/Q3) und Perzentile (P10/P90) ausgewiesen.
- Null- und Fehlwerte: Nullwerte werden separat ausgewiesen und weder als tiefster Wert rangiert noch in Faktorvergleiche einbezogen. Fehlende oder nicht auswertbare Werte werden nicht als 0 interpretiert und fliessen in keine Kennzahl ein.
- SEC-Vergleichsstufen: Die Stufen 1–5 (±5 % und ±15 % um den Referenzwert) sind eine analytische Einteilung von SEC Swiss Energy Consulting. Sie sind weder statistisch noch regulatorisch vorgegeben, keine ElCom-Klassifikation, kein Effizienzrating und keine Beurteilung der Kostenangemessenheit.
- Grenze der Aussagekraft: Ausgewertet werden Tarifdaten, nicht Kostenrechnungsdaten. Aus einem Tarifwert lässt sich weder die zugrunde liegende Kostenbasis noch die regulatorische Zulässigkeit im Einzelfall ableiten.
Häufige Fragen zu den Messentgelten
Messentgelte 2026 – welches Netzgebiet ist für einen H4-Haushalt am günstigsten, welches am teuersten?
Die fünf tiefsten ausgewiesenen Messentgelte für H4 (ohne Nullwerte, CHF pro Jahr und Messpunkt):
- Elektrogenossenschaft Bisisthal 20 CHF
- Elektrizitätsgenossenschaft Binn 21.60 CHF
- Energie Oberes Fricktal AG 24 CHF
- Elektrizitäts-Genossenschaft Benzenschwil 24 CHF
- Elektro-Genossenschaft Ulisbach 24 CHF
Die fünf höchsten:
- Genossenschaft Elektra Äusseres Wasseramt EAW 180 CHF
- Gemeinde Herrliberg, Elektrizitätsversorgung 168 CHF
- Elektrizitätswerk Schindellegi 151.20 CHF
- Elektra Maisprach, Genossenschaft 144 CHF
- Energie Kestenholz 132 CHF
Der höchste Wert liegt beim 9.0-Fachen des tiefsten ausgewiesenen Werts; die Spannweite beträgt 160 CHF. Der ElCom-Vergleichswert liegt bei rund 74 CHF pro Jahr (1.65 Rp./kWh).
Wie gross ist der Unterschied zwischen dem günstigsten und dem teuersten Messentgelt (2026, H4-Haushalt)?
Der höchste Wert liegt beim 9.0-Fachen des tiefsten ausgewiesenen Werts; die Spannweite beträgt 160 CHF. Zum Einordnen: Der einwohnergewichtete ElCom-Vergleichswert liegt bei rund 74 CHF pro Jahr; der ungewichtete Median der Netzbetreiber mit ausgewiesenem Messentgelt beträgt 72 CHF.
Zum Vergleich die fünf tiefsten und fünf höchsten ausgewiesenen Messentgelte im Gewerbefall C4:
- Elektrizitätsgenossenschaft Binn 21.60 CHF
- Energie Oberes Fricktal AG 24 CHF
- EDSH Energiedienst Steg-Hohtenn AG 24.60 CHF
- Elektrizitätswerk Randa AG 25.20 CHF
- Gemeinde Scharans, Elektrizitätswerk 27.60 CHF
- EVG Grächen AG 1'500 CHF
- EVN Energieversorgung Nikolai AG 1'500 CHF
- Gemeinde Teufenthal, Elektrizitätsversorgung 780 CHF
- Einwohnergemeinde Schafisheim, Elektrizitätsversorgung 780 CHF
- Technische Betriebe Seon AG 780 CHF
Wie unterscheiden sich Haushalt und Gewerbe beim Messentgelt (2026)?
Der Abnahmefall bestimmt die Messeinrichtung. Für den Haushalt H4 liegt der ElCom-Vergleichswert bei rund 74 CHF pro Jahr, für den Gewerbefall C4 bei 155 CHF und für C5 bei 565 CHF. Der Vergleich erfolgt bewusst in CHF pro Jahr und Messpunkt: Das Messentgelt ist ein weitgehend fixer Betrag, eine Umrechnung in Rp./kWh ergäbe bei kleinen Profilen hohe und bei grossen sehr kleine Werte.
Warum weisen einzelne Netzbetreiber 0 CHF aus (2026)?
Für H4 sind es 5 Netzbetreiber (0.9 %), für C4 3 und für C5 3. Möglich sind mehrere Ursachen: Eine Messkomponente wird möglicherweise nicht separat ausgewiesen, es liegt eine zulässige Sonderkonstellation vor – etwa bei bestimmten virtuellen Messpunkten – oder die Tarifdeklaration ist unvollständig. Aus der Tarifmeldung allein lässt sich das nicht entscheiden; diese Fälle bleiben deshalb aus Kurve und Faktorvergleich ausgeschlossen, sind in der Grundgesamtheit aber ausgewiesen.
Warum wird das Messentgelt seit dem Tarifjahr 2026 separat ausgewiesen?
Seit dem Tarifjahr 2026 wird das Messentgelt separat ausgewiesen – vorher war es im Netznutzungstarif enthalten. Die separate Ausweisung bedeutet deshalb nicht automatisch eine entsprechende Mehrbelastung. Grundlage sind Art. 17a StromVG und die dazugehörigen Bestimmungen der StromVV: Die Netzbetreiber legen verursachergerechte Messtarife fest und erheben je Messpunkt ein Messentgelt.
Was steckt im Messentgelt?
Messgerät und dessen Unterhalt, Datenauslesung und -übermittlung, Datenverarbeitung sowie die Bereitstellung der Messwerte für die Abrechnung. Bei Lastgangmessungen kommen Kommunikationseinrichtungen und häufigere Auslesung dazu. Das Messentgelt muss verursachergerecht sein und darf die anrechenbaren Messkosten nicht übersteigen.
Warum sind die Unterschiede prozentual so gross?
Das Messentgelt fällt weitgehend fix je Messpunkt an, während sich der Jahresverbrauch der Abnahmefälle stark unterscheidet – prozentuale Abweichungen fallen deshalb hoch aus. Die Unterschiede zwischen den Netzbetreibern können durch verschiedene strukturelle Faktoren beeinflusst werden. Dazu gehören beispielsweise Anzahl und Art der Messpunkte, eingesetzte Messtechnik, Prozess- und Systemkosten sowie die interne Kostenzuordnung. Welche Faktoren das Messentgelt eines einzelnen Netzbetreibers konkret bestimmen, lässt sich aus den Tarifmeldungen allein nicht ableiten.
Als historische Referenz zeigte die ElCom-Untersuchung zum Erhebungsjahr 2016, dass bei rund 60 % der damals untersuchten Netzbetreiber die verrechneten Messentgelte über den ausgewiesenen Messkosten lagen. Dieser Befund lässt sich aufgrund des seit 2026 veränderten regulatorischen Rahmens nicht unmittelbar auf die heutigen Messtarife übertragen.
Was bedeutet «mehr als 15 % über dem ElCom-Vergleichswert» (2026)?
Für diese Auswertung werden die Netzbetreiber in fünf Vergleichsstufen relativ zum offiziellen ElCom-Vergleichswert eingeteilt – die SEC-Vergleichsstufe dient ausschliesslich der relativen Einordnung gegenüber dem Referenzwert; sie ist keine amtliche ElCom-Klassifikation, kein Effizienzrating und keine Aussage über die Kostenangemessenheit. Stufe 3 umfasst ±5 % um den Median, Stufe 4 reicht bis 15 % darüber, Stufe 5 beginnt bei mehr als 15 % darüber (Stufe 2 und 1 entsprechend darunter). Ein Wert in Stufe 5 ist kein Beleg für überhöhte Kosten, sondern ein Hinweis, dass sich eine vertiefte Betrachtung lohnt.